讲述那些你不知道的历史故事-zhils.com

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

2018-10-17 14:26知历史->近代史

关于我军的步枪,自从95式列装部队以来,媒体界就没少讨论。甚至传出了顺口溜:高基线,易打脸,塑料弹匣一捏扁;抛壳窗,声音响,油烟熏的泪两行。

而最近,更是有文章拿出高原边防部队使用81-1步枪的照片,说95式有缺点,小口径子弹风偏大,高原环境打不准。

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

媒体报道截图:一些高原上的解放军部队依然使用81-1步枪

说的真是有鼻子有眼的,如果不是笔者在95式刚列装部队那会儿正好赶上机会打过一匣子弹,说不定就信了。

首先说,所谓“射击基线高”,这就是个伪命题,说这个的人肯定是对于200-300米远趴在地上的人看起来是什么样子没有概念。而且当代世界上“基线高”的名枪那可多了去了,没见谁抱怨的。

出现这个说法的原因,笔者个人以为应该是95列装部队之初,使用81式步枪已经形成了肌肉记忆的战士提出来的。

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

黑坑的G36,瞄准基线也不低

至于易打脸,这个就是胡扯了,当然笔者是右利手,并没有故意试着去用左手射击。但近年来已经有不少加拿大枪械爱好者(美国禁止进口中国轻武器,但加拿大可以)试用97式用左手射击的视频,很明显的可以看到,由于退壳装置的设计,子弹会向前跳,即使是左利手射手正常使用的时候,弹壳也不会打到脸。所以“易打脸”纯属是胡说八道。

塑料弹匣一捏扁就更可笑,95的工程塑料弹匣强度很好,并不存在“捏扁”这样的问题。

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

95步枪的弹匣已经成为5.8枪族的通用弹匣,强度并没有问题

要说这个顺口溜,唯一有点根据的,其实是声音响,硝烟熏人的问题,这个确实存在。

但这是所有无托枪共同存在的问题,并非95独有。而且,就笔者打95、81-1、56半、改膛38式步枪、莫辛纳干等新老步枪的实际感受来看,95是非常舒服的,毕竟是小口径子弹。只是,所谓“油烟”就不知道是什么鬼了,笔者倒是在打56半的时候发生过没擦干净枪油,糊自己一脸的情况,别的情况下,没听说过打步枪还会打出“油烟”的。

但部队确实有反映长时间射击时95的烟大,熏人的问题。不过这其实在所有枪上多少都有这个问题。

所以,网上常见关于95的吐槽,其实多是偏见和旧习惯造成的。比如说我的朋友河马就不喜欢所有的无托枪——这里面也包括了95……

但是如果你考虑到要在尽量短的枪当中包括足够长的枪管,避免出现美军装备M4后出现的威力、射程不满足需求的问题——美军自己规划的未来步枪也将采用无托布局,说明这种布局本身和任何轻武器布局一样,都是为了满足特定需求而设计的,不能说就一定不好。

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

美军“下一代班用自动步枪”(NGSAR)的概念图

笔者此前与从事相关行业的朋友聊起这事,他们就说,所有头一次打枪就用95的人,没有不喜欢它的。因为采用砧孔式照门,95打近距离目标非常容易瞄准。而且,对于没有形成使用其他步枪的肌肉记忆的人来说,使用95的射击姿势十分自然,很容易就能打出好成绩。

此外,在国际市场上,97式也得到了不错的评价,尤其是关于它的小前握把,很多加拿大用户都在视频里称赞它是神来之笔,甚至于在国际上还出现了一些新式枪械“跟风”的现象。

当然,在后来95-1上反而取消了这个前握把,因为它原本是为安装枪挂榴弹发射器而准备的,并不是用来握持。

高原边防部队还在用81杠 中国步枪真的有问题吗?

这才是95小握把的正确用法

经过20多年的装备使用,95式步枪如今也不是什么新式武器了,关于它的使用,部队也总结出了一套针对性手法,多少解决了换弹匣不顺手等问题。

目前我军已经装备了部分95-1系列枪族。针对性改进了很多问题,尤其是有了空仓挂机功能和修改了快慢机。这其中,又尤以95-1式班用机枪,受到了不少好评,因为使用了重枪管,单发精度很好。

但是,95-1系列枪族,因为其所使用的DBP-10式子弹,在大批量生产中,出现了一些问题,但这其实不是枪的问题了,而且因为我国的弹药生产厂商较多,生产压力大,出现这些问题也是难免,只有等后续改进工艺和提高质量了。

免责声明:以上内容源自网稿,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。